路过的一刹那

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://braveo.blogbus.com/logs/36596677.html

很喜欢我自己的电脑，一台IBM x61笔记本。我不知道是不是应该说lenovo x61。

就目前来说，这台CPU为T8100，内存为3G的小笔记本在速度上还是很让我满意的。因为工作的需要，我必须经常开着一两个虚拟机。不知道是vmware的技术过关，还是我的小笔记本劲力十足，在虚拟机中我一直能享受到很畅快的感觉。

今天算是空闲下来，我很认真的把D盘的东西清理了一下，让硬盘空出35G的位置。因为我的FC8虚拟机又出现空间不够，我需要再给它分配多一个8G的虚拟盘。

记得买机前和朋友讨论是不是需要一个250G的硬盘，当时觉得160G也够了，毕竟我一不玩游戏，二不疯狂下载电影电视剧。但我却忽略了我需要N台虚拟机。不得已，清理硬盘的时候把几个不常用的虚拟机搬到移动硬盘上去了。

现在的这个工作环境其实是很让我满意的，常用的软件和电子书都在这里了。最近开始喜欢用putty来做ssh连接，很轻巧的一个小软件。

笔记本的另一个重大作用是电子书。由于每天在火车上的时间再加上等车的时间加起来超过1个钟，于是就发挥一下x61轻巧的特点，拿出来，在火车上看电子书。今天去了一下S市的西郊，火车单程都跑了1.5个小时，电子书大大的发挥了作用。当然，过了某些站后，我觉得不是太安全，就没有拿电脑出来了。

最近在看什么电子书？Applyiing UML and Patterns, 3rd Ed., Craig Larman，很上进吧？但这本书有880页，我现在只看了80页，远没有到尽头。一点点看吧，没有办法的事。不过这本书的确很好，我从来没有想过UML、软件工程等东西可以这样做法，也没有想过原来设计软件时，应该在whiteboard上画，然后用数码相机拍下来，而不是很专业地坐在电脑前，打开Rose或至少Visio，正而八经的画设计。

书虽然只看了1/10，但我已经解答了不少问题。记得两周前，我问过SAD的老师：从我的工作经验来看，Use Cases are useless....原来是：1. use cases很简单，一个饼两个小人能说明什么呢？2. use cases没有一种覆盖的概念，也就是说，我没有可能通过游览或分析use cases文档，判断目前我已经画完了所有的use cases，没有漏掉什么。3. 没有任何正式的标准，说明我画的use cases是正确的。

但现在这80页书让我知道了答案，也知道了自己的无知：我们本就不应该把所有的use cases一下子都画出来，尤其是开始的阶段。我们要从概念上把“全面”这两个字删掉，以避免waterfall的思想。另外，use cases的重点不在那个饼或那个小人，而在于相关的pre-conditions, post-conditions, alternative等的定义（这个主要是从老师那里学到的）。其次，use cases只是一个开始，由它启动了一个feature的分析，一个简单的，快速建立的概念图，只要能把要表达的概念讲清就行了，太过深究只会让我们从第一步纠缠起来，做不下去。还有很多很多。

这本书的关键是可以让我把以前的工作经历联系起来。事实上我的这么多年工作经验不是白过的，虽然失败的经验比成功的多，但回想起来，结合理论，我发现了很多。我们以前想的很多做法的确太过waterfall，而iterative的确很合老板们的口味。